Mon utopie

 » J’atteins l’âge où proposer une utopie est un devoir; l’âge où les époques à venir semblent toutes également éloignées : qu’elles appartiennent à des siècles lointains ou à de prochaines décennies, elles sont toutes tapies dans un domaine temporel que je ne parcourrai pas.  » A une époque où tout le monde ne parle que de  » réalisme  » pour en fait imposer la dictature de l’argent, Albert Jacquard prend ici du recul. Recul par rapport à sa propre trajectoire dont il retrace le fil ; recul par rapport à l’actualité et ses contraintes en imaginant ce que pourrait être une « Cité où tout serait école « , où le travail aliénant serait réduit au minimum, où personne ne se soucierait du déficit de la Sécurité sociale parce que les soins seraient considérés comme un droit imprescriptible, où la lutte pour la compétition serait abolie, où l’accumulation des richesses céderait le pas à l’organisation des rencontres… Utopie que tout cela ? Bien sûr, mais raisonnable. Le cours des choses n’a-t-il pas déjà commencé à donner raison à Albert Jacquard ? Et puis, qu’y a-t-il de plus sensé que de chercher une nouvelle voie quand nous savons les autres irrémédiablement bouchées ? « J’atteins l’âge où proposer une utopie est un devoir ; l’âge où les époques à venir semblent toutes également éloignées : qu’elles appartiennent à des siècles lointains ou à de prochaines décennies, elles sont toutes tapies dans un domaine temporel que je ne parcourrai pas. » Le ton est donné par ces premières lignes : personnel, engagé, serein. Dans ce livre-manifeste, Albert Jacquard, en même temps qu’il raconte pour la première fois son enfance et sa jeunesse, livre ses convictions et expose son utopie. Convaincu que nous allons vers un monde d’où le travail-aliénation peut disparaître, il développe l’idée d’une « Cité où tout serait école », où l’on ne parlerait plus du déficit de la Sécurité sociale parce que les soins seraient intégrés au budget de l’Etat au même titre que l’Education ou la Défense, où l’accumulation des richesses céderait le pas à l’organisation des rencontres, où la technique cesserait d’être conçue pour asservir, etc. Utopie ? Bien sûr, mais raisonnable. Car qu’y a-t-il de plus raisonnable que de constater que nous sommes condamnés à inventer de nouvelles voies, faute de quoi le pire est certain.