Cuisine sanglante

 » D’où provenait la fascination qu’exerçait Olive Martin ? Du spectacle grotesque de son mètre cinquante-cinq pour quelque cent vingt kilos ? De sa sinistre notoriété ? De la répulsion qu’elle inspirait ? Elle avait débité sa mère et sa sœur en morceaux qu’elle avait rassemblés sur le sol de la cuisine en une composition abstrait e sanguinolente. L’énormité du crime, jointe à l’impression terrifiante que sa silhouette apocalyptique avait produite sur les membres du tribunal lui avaient valu une condamnation à perpétuité. Le crime mis à part, ce qui rendait son cas exceptionnel, c’était qu’elle avait plaidé coupable et même refusé de se défendre « . Dès sa première rencontre avec Olive Martin, Rosalind Leigh, qui a accepté non sans dégoût d’écrire un livre sur elle, a le sentiment que la meurtrière obèse n’est pas coupable. Mais alors pourquoi ces aveux ? Qui protège-t-elle ? Et pourquoi ? Meurtrière obèse de 120 kg, Olive Martin a été condamnée à perpétuité pour avoir massacré sa mère et sa soeur, débitées en morceaux à la hache sur le sol de la cuisine familiale. Rosalind Leigh, qui a décidé de relater son histoire, réussit à surmonter le dégoût qu’inspire cette créature grotesque et prend le risque de plonger dans les abîmes d’une âme manipulatrice, habituée à être méprisée par son entourage. La personnalité d’Olive Martin, qui a plaidé coupable et n’est jamais revenue sur ses aveux, ne cessera pas de hanter le lecteur, une fois l’énigme dénouée et le livre refermé. En effet, même si Olive est réhabilitée à l’issue d’une enquête qui devra lever le voile des apparences, le lecteur ne sera pas assuré d’avoir percé la part d’ombre du personnage. L’erreur judiciaire n’est pas toujours là où l’on croit. –Madeleine Sorel